Les e-cigarettes sont des alternatives moins nocives à la cigarette classique. Les fabricants innovent dans le design et la maniabilité de ces petits dispositifs. Pourtant, les vapoteurs craignent de plus en plus certains incidents liés aux e-cigarettes. Dans cet article, nous allons éclaircir les mythes et les histoires les plus courantes sur les e-cigarettes.
Les e-cigarettes peuvent exploser
En fait, dans le passé, certaines histoires de personnes qui ont été gravement blessées par l’explosion de cigarettes électroniques ont été portées à la connaissance du public. Les médias seront certainement impressionnés.
Les cigarettes électroniques sont alimentées par des batteries lithium-ion standard, qui sont également utilisées dans tous les autres appareils électroniques que nous utilisons quotidiennement. Les piles standard sont équipées d’un mécanisme de protection contre la décharge totale ou la surcharge.
Ce que les médias dissimulent, c’est le fait que les explosions dans chaque cas connu résultent de la modification incorrecte d’un support de batterie. Des batteries non protégées ont été utilisées et connectées en série à plusieurs reprises. Cela a conduit à un dysfonctionnement de la batterie la plus faible et finalement à un dégazage. Le gaz qui s’est échappé a pénétré dans le conteneur fermé de la porte-batterie et a provoqué une explosion due à une surpression.
Les explosions étaient donc le résultat d’une utilisation inappropriée. Les e-cigarettes conventionnelles et l’utilisation d’une seule batterie dans une porte-batterie présentent donc le même risque que l’explosion d’un ordinateur portable, d’une brosse à dents électrique ou d’un appareil photo numérique.
La nicotine est cancérigène et crée une dépendance
Jusqu’à présent, la nicotine a toujours été associée aux nombreux agents cancérigènes, c’est-à-dire aux substances cancérigènes ou favorisant la combustion d’une cigarette. Cependant, la nicotine en soi n’est pas cancérigène. En raison des nombreuses substances nocives et des innombrables composés chimiques, une comparaison individuelle du point de vue de la santé et en ce qui concerne le comportement de dépendance n’est pas autorisée.
Des études ont également montré que la nicotine ne montre ses effets qu’en combinaison avec d’autres substances du tabac. C’est ce que montrent également les avis controversés sur les produits de substitution de la nicotine. Seul un très faible pourcentage de fumeurs parvient à rester non-fumeurs après une longue période, environ un an, grâce à ces préparations (environ 3ll de ceux qui essaient) toutefois, ces derniers n’offrent pas de protection à long terme. La tête joue le rôle décisif.
Des études ont montré que la nicotine pure, sans la combinaison avec des fortifiants, a peu de potentiel de dépendance. Même la Commission européenne en est consciente.
Il n’y a pas encore assez d’études
On lit sans cesse dans les articles des médias soulignant la nocivité des e-cigarettes qu’il n’existe pas encore suffisamment d’études prouvant de manière empirique que les e-cigarettes sont inoffensives pour le consommateur. C’est bien sûr absurde. Au cours des dix dernières années, et surtout des cinq dernières années, des études répétées ont été menées par des scientifiques de renom et des instituts de recherche indépendants, qui ne parviennent pas tous à la conclusion que les cigarettes électroniques sont très nocives.
Ensuite, certaines études n’ont tout simplement pas été menées correctement et ne peuvent donc pas fournir de résultats représentatifs. Exemple : les éditeurs d’une étude affirment avoir prouvé la libération de formaldéhyde cancérigène dans cette étude. Les chercheurs ont utilisé une seule e-cigarette comme objet de test. À une tension de 3,3 volts, aucune valeur de formaldéhyde digne de mention n’a été trouvée, tandis qu’à 5 volts, un rejet soudain a été observé. Une application incorrecte est très évidente ici, très probablement le serpentin de chauffage a été surchauffé. Le célèbre Institut Fraunhofer a pu réfuter l’allégation de libération de formaldéhyde dans une étude.
Il existe aujourd’hui plusieurs centaines, voire plus de 1 000 études portant sur les effets des cigarettes électroniques sur la santé (voici un bel aperçu). Le problème n’est donc pas de pouvoir choisir parmi une masse d’études, mais de sélectionner celles qui correspondent à l’image de la personne qui incarne certains intérêts.
La vapeur passive est nocive
Tout d’abord, il doit être prouvé que la vapeur active, c’est-à-dire l’inhalation directe, est nocive en soi. Des études ont montré que la vapeur des e-cigarettes ne contient aucune substance nocive. La seule exception à cette règle est la nicotine, qui est cependant contenue en si petite quantité qu’elle n’atteint probablement même pas le vaporisateur passif.
Cela s’explique en partie par le fait que la teneur en nicotine émise est inférieure de 85 % à celle des cigarettes classiques, et en partie par le fait qu’environ 98 % de la nicotine reste dans les poumons du cuiseur à vapeur (source). À cet égard, les gens n’ont pas à craindre que les oxydes d’azote, l’acétaldéhyde, les nitrosamines, les hydrocarbures, les métaux lourds ou d’autres composés chimiques très dangereux pour la santé n’atteignent leur propre corps. Ici, vous pouvez en apprendre davantage sur la vapeur passive.
Les cigarettes électroniques ne peuvent pas remplacer les cigarettes à base de tabac
Pour de nombreux fumeurs, la cigarette est un élixir de vie, une récompense pour les étapes quotidiennes de la vie. Dans certaines situations, la cigarette de tabac est indispensable – après une réunion épuisante avec un client, un travail terminé ou après le déjeuner. Si les symptômes de sevrage dus à la dépendance physique s’aplanissent après quelques jours seulement, c’est surtout la dépendance psychologique qui préoccupe tant le consommateur et pose un défi particulier lorsqu’il s’agit d’arrêter de fumer.
Une e-cigarette peut compenser la dépendance physique, mais pas la dépendance psychologique – du moins dans une mesure limitée. Parce que c’est quelque chose de complètement différent de tenir une cigarette électronique dans sa main qu’une cigarette de tabac. Cela commence non seulement par le fait que l’absorption de la nicotine est beaucoup plus lente avec une e-cigarette, mais que ce sont les situations simples de la vie quotidienne qui ne la rendent pas identique.
Ce n’est pas pour rien que vous entendez encore et encore la déclaration : « Ce n’est tout simplement pas la même chose ». Ce n’est pas et ne peut pas être le même non plus. Une e-cigarette peut très bien remplacer les cigarettes de tabac, mais elle exige un changement d’avis de la part du consommateur. Le consommateur doit s’impliquer. Celui qui surmonte le bâtard intérieur pendant quelques semaines gère généralement le changement.